Excelente reseña de Los muertos, de Jorge Carrión

20 de julio de 2010. Tomado de http://interferenciasonica.blogspot.com/2010/07/la-novela-multiplano-una-lectura-de-los.html


LA NOVELA MULTIPLANO. UNA LECTURA DE LOS MUERTOS, DE JORGE CARRIÓN (O EL FIN DEL MUNDO NO ES UN JUEGO)


-¿Quién nos hace sufrir tanto? ¿Quién escribe el mundo?

Grant Morrison, Animal Man núm. 24; DC Comics (1990)


ATENCIÓN: Lo que sigue es un spoiler gigante de una novela-spoiler


La sinopsis oficial

Contraportada del libro: “En un callejón de Nueva York se materializa el cuerpo desnudo de un hombre. No recuerda quién es y no entiende dónde está. En una ciudad infernal, donde los recién llegados del “más allá” son tratados como inmigrantes ilegales, el protagonista tendrá que sobrevivir y buscar su identidad, en manos de “adivinos” capaces de “adivinar el pasado”. Pronto se verá inmerso en una espiral de mentiras, violencia y sexo, que escalará desde un jubilado atormentado por sus falsos recuerdos hasta la mafia, la CIA y la mismísima presidenta de Estados Unidos, la afroamericana Hillary Clinton. El laberinto ha sido planificado por dos misteriosos artistas: Mario Alvares y George Carrington, que acaban de desaparecer en una isla desierta.”

Retos y spoilers. Todo es novela.

La novela Los Muertos (Mondadori), de Jorge Carrión, supone un reto a muchos niveles: lector, cronista y autor van a estar (o han estado ya) expuestos a una continua tensión informativa ofrecida por la compleja construcción escenográfica de la obra, en la que se trasladan (que no adaptan) sobre la narrativa, estilos y texturas de lugares no siempre fácilmente reconocibles en literatura. El storyboard o guión de lo que parece ser una teleserie de ciencia ficción de dos temporadas, los ensayos teóricos sobre ésta, así como la escueta entrevista final o incluso la misma sinopsis oficial de la contraportada. Todo quiere ser novela.

El fenómeno fan.

Al lector se le va a exigir espíritu inquieto para poder acompañar los múltiples saltos de plano que ofrece la obra, y así no quedarse varado en el mero disfrute pasivo que supondría la contemplación de las dos temporadas de la teleserie. No sólo eso, sino que se le animará a una relectura de la obra (“Se ha impuesto la moda de la relectura y la revisión”, p. 81), como quien revisiona cualquier serie televisiva de culto en busca de todo matiz viviente. ¿El fenómeno fan trasladado a la literatura? Por otra parte, a todo aquel que quiera hablar sobre la novela se le aparece otro reto, dado que no sólo es imposible, sino que es irresistible la tentación de desvelar detalles importantes de la obra, en un intento de descomponerla. Toda la novela es un GRAN SPOILER en el que, detrás de cada pequeña pieza, se esconden nuevas perspectivas, campos y focos de atracción. Y ése ha sido también un reto, ahora para el autor: trasladar a los seguidores de la obra la enigmática impaciencia que envuelve al friqui-fan televisivo de última generación.

Realidad y ficción
Pero Carrión no mimetiza o traslada el lenguaje y formato del serial televisivo a la obra literaria (ésa sería una lectura demasiado reduccionista). Lo utiliza como instrumento y a la vez como argumento, al igual que los ensayos que acompañan a cada una de las dos temporadas de la serie (las “partes narrativas” de la novela), para lograr algo mucho más complejo: remover la percepción de la realidad y la ficción, a través de complejas elipsis, confundiéndolas, al igual que un individuo confunde su identidad, para describir la gran crisis existencial en la que el mundo, en cualquiera de sus planos, está sumido. Lo terrorífico es la verdad: en pleno siglo XXI, realidad y ficción son lo mismo. ¿Contra qué podemos confrontar la ficción? Generation Kill (David Simon y Ed Burns, 2008), miniserie de la cadena HBO que narra de forma hiperrealista las crónicas de un batallón de marines en el primer asalto a Irak en la invasión de 2003, es, como la novela de Carrión o el canal de noticias CNN, un brillante ejemplo.


Construcción (la elipsis como aviso de spoiler). Primeras preguntas.

La sinopsis oficial que aparece en la contraportada es más que destacable. Por lo que dice y por lo que no quiere decir. Empecemos por esto último. ¿No es extraño que la única referencia al formato televisivo de la narración sea el eufemístico “Con fuertes conexiones con formatos propios de internet y con las mejores teleseries norteamericanas de de nuestra época,(...)”? Como ya se ha comentado, a partir de una ficción televisada, mediante una traslación a lo literario de la sucesión de escenas de un storyboard, se narran los acontecimientos de una serie de TV llamada Los Muertos. La primera temporada de la serie, ambientada en un NY post-apocalíptico en 1995, constituye la 1ª parte del libro, una narración distópica de ciencia ficción perfectamente descrita en la contraportada ya citada, aparentemente clásica en el contenido y atrevida en la forma. Pero llega la sorpresa a medida que avanza la serie, y en lo que sigue al final de esa 1ª temporada. Perfectamente engarzado al epílogo de la serie (uno de los grandes momentos de la novela, con flashes exhalantes repletos de revelaciones al lector -espectador- sobre los personajes que han protagonizado la temporada) se incluye un ensayo fechado en 2011 (por tanto, ¿supuesto ensayo?), escrito por una tal Martha H. de Santis, que recoge las reacciones suscitadas por la serie en la sociedad. El lector entra en estado de shock al comprobar, si no lo había ya vislumbrado antes, cómo todos y cada uno de los personajes que protagonizaban la serie provenían de la ficción televisiva o cinematográfica, pero resucitados en un limbo en el que se sentirán foráneos, perdidos, sin identidad, sin papeles... ¿Acaso no son, por ende, inmigrantes ilegales?

Porque no estamos ante un simple fan-fiction, que podría suponer emotivos pero lacrimógenos homenajes a personajes populares de nuestra propia ficción (el agente de Jungla de Cristal John McClane, los replicantes de Blade Runner o personajes de la Lista de Schindler...). Nada más lejos de la realidad: el ensayo de Martha H. de Santis deviene una herramienta narrativa que permitirá llegar al fondo (o fondos, algunos quizás demasiado escondidos) del asunto, redimensionando la novela y sus acontecimientos y modificando sutilmente el plano en el que se desarrolla la acción y el punto de vista desde la que la obra ha de ser afrontada por el lector. Si el núcleo de la trama se encontraba hasta ahora en el desarrollo de la 1ª temporada de la serie, el ensayo de de Santis provoca que la trama continúe avanzando en otro plano: la detallada explicación sobre la repercusión y la locura que genera la serie en el planeta, con elementos tan curiosos como la aparición de la red social MyPain.com, en la que los individuos pueden recrear (resucitar) personajes de ficción fallecidos, acudiendo a pujas millonarias por los más mediáticos para así resolver (¿aliviar?) el duelo ante la pérdida de un ser querido, no hace sino detener la mirada en la figura del fan extremo y cegado, capaz de no poder distinguir entre un coche aparcado en el garaje y el vehículo de Super Mario Kart que conduce en la Super Nintendo.

Todo ello es un segundo estadio en la narración. El polo se ha movido hacia una versión 2.0 de las mismas preocupaciones que aparecían en el primer estadio (la 1ª temporada de la serie): extremismos, comunidades en continuo conflicto por el espacio, la identidad, el poder, el dominio... ¿No es también el duelo ficcional sufrido por la sociedad -y que Carrión plantea como tema- una excelente excusa para lo recién explicado? Y todo en un cambio formal contundente, una declaración de intenciones: la teoría como aparato narrativo, no cómo conocimiento especulativo, de la Historia, del Hoy.

Lo mejor: ¿cuál será el siguiente plano narrativo? Porque ya está dicho, Los Muertos es una novela revolutum, híbrida, que se nutre tanto de técnicas procedentes de la imagen como del ensayo, para ser construida. Pero no nos equivoquemos: todas y cada una de las páginas escritas por Carrión son novela. Una novela multiplano, en que en el primero de ellos, el cuerpo narrativo son las dos temporadas de la teleserie, y en los siguientes, el peso lo acabarán soportando tanto los ensayos como la entrevista final a los autores de la serie, personajes absolutamente determinantes.

Teoría y narración.

Los ensayos incluidos no son mera teoría que necesite autojustificar el producto o aclarar lo escrito. Son verdaderos motores dinámicos que hacen avanzar el relato en un salto vertiginoso hacia cotas insospechadas, un poco a la manera de la fenomenal figura del Arquitecto, en la injustamente tratada Matrix Reloaded (2003, Andy Wachowski y Lana Wachowski): la explicación que hace a Neo la representación virtual del creador de Matrix dinamita la narrativa de la película, y el espectador recibe un shock. La teoría deviene narración. Son ambos (la película de los Wachowski y la novela de Carrión) dos casos en los que la teoría provoca que el núcleo de la historia mute, cambie de plano desde uno más clásico (por decirlo de forma antipática), el del universo distópico, hacia otro metaliterario, aunque igualmente distópico: un relato apasionante en el que los personajes de la novela dejan de ser (sólo) los “personajes” de la serie, para ser personajes (también) los autores de los ensayos. Los planos se mezclan y Carrión empieza a resquebrajar el “cuarto muro”, las barreras de la realidad: las normas se han roto, y con los sucesos de la segunda temporada de la serie, el lector se encontrará al borde del abismo. Durante ésta se van sucediendo desapariciones, sin aparente explicación, de los personajes que “viven” en esa realidad, a la vez que se sucede una lucha de bandas por el dominio de la ciudad, en un guiño majestuoso a las dos familias más famosas de la mafia ficcional. La falta de identidad de la primera temporada torna ahora en miedo, terror, por la desintegración, el dejar de existir. ¿Dónde van a parar los desaparecidos, personajes aparentemente resucitados de la ficción? El lector (o televidente), en inquietante estado de ansiedad y empatía, ya no sabe dónde está o dónde situarse, y empieza a debatir sobre “su” propia percepción de la realidad, es decir, a mantener el mismo monólogo interior que padecen los muertos durante la segunda temporada del serial televisivo. ¿No se está convirtiendo el lector también en personaje de la novela? Dejémoslo para más adelante.

4º muro.

En la alucinante etapa del guionista Grant Morrison al frente del cómic Animal Man (1988-1989, DC Comics), se ofrece un sorprendente tour de force en el que el protagonista (un superhéroe devaluado y por aquel entonces casi olvidado del universo DC) acabará descubriendo la verdad en la que viven atrapados él y su familia: descubrirá, por un lado, que todos ellos son personajes de ficción, marionetas atrapadas entre cuatro paredes (las viñetas), y por otro, que los personajes de cómics olvidados por los guionistas, los que ya no son utilizados en ninguna serie, acaban en el llamado “limbo de los cómics”. Morrison propone un interesante debate ético que llevará al enfrentamiento directo del personaje protagonista, Animal Man, con el lector, dirigiéndose hacia él con un espectacular y angustiado“¡Puedo verte!”, así como a una intensa discusión dialéctica con su guionista (el propio Morrison), siempre con la desesperanza como eco de fondo.


Unas citas, todas en boca de personajes del cómic sumidos en plena crisis de identidad:

“Tenemos derecho a vivir, igual que todos. Podríamos encajar.”

“¡Si me descartan nunca volverá a verme nadie!”

“Todos podéis ser vistos. Nuestras vidas se repiten cada vez que alguien nos lee. Nunca moriremos. Sobrevivimos a los creadores.”

“Entramos y salimos de historias y nuestras mentes llenan los huecos. Creemos tener recuerdos, pero sólo tenemos breves apariciones en las historias de otros personajes.”

Todos ellos se muestran desubicados, aterrados por el conocimiento de la verdad. Es el mismo tono que se vislumbra en el ensayo de de Santis, al reflexionar sobre Mypain:

“Si el clon es una versión genética de un referente humano, ¿no es éste legal y moralmente responsable de su sufrimiento? Esa idea de referente o modelo surge de la teoría según la cual todo personaje literario se inspira de una forma u otra en un referente real” (p. 85).

El miedo al The End.

En Los Muertos, las dudas existenciales, los miedos afloran por todos lados, humanizando a los personajes. Miedos universales que han protagonizado los acontecimientos de la Historia: problemas de identidad, racismo, venganza, lucha de clases o conflictos bélicos. Y por encima de todos ellos, como narra el final de la segunda temporada (y también apuntan elípticamente Carrington y Alvares en la entrevista al programa Larry King Live -emisión de 14/01/2012- citada al final de la novela), el miedo a la desaparición como final de todo, al apocalipsis, al fin del mundo (como en el estupendo último episodio de la segunda temporada de Mad Men, cuando en USA estalla el pánico entre la multitud, en plena crisis de los misiles en Cuba).


El miedo al The End, ficcional o no, es universal. Entonces, ¿no son las dudas existenciales de los muertos resucitados en la serie las mismas que pueden llegar a tener los usuarios de la red social Mypain que los manejan, o las de los mismos televidentes? ¿No son también nuestros mismos miedos, como lectores, al fin personajes de la novela? En un tremendo juego basculante de personajes, la novela de Carrión es tan coral que rompe la barrera del cuarto muro y nos atrapa a todos, lectores que acabamos formando parte de una novela (tercer estadio) que, como una mancha de petróleo, se expande fuera de sus páginas. Pero aunque todos somos personajes, los verdaderos protagonistas son, ya definitivamente, George Carrington y Mario Alvares.

Autores protagonistas. ¿Es The End un inicio?

Incluso la sinopsis de la contraportada forma parte de la novela. ¿Es gratuito el adjetivo “dos misteriosos artistas: Mario Alvares y George Carrington?” ¿Es gratuito que la breve entrevista a los autores al final de la novela se disponga en formato de cita textual, con el valor de certidumbre añadida que ello conlleva? ¿Es gratuito que uno de los pasajes más emocionantes de la novela lo protagonicen ambos, cuando de Santis narra la posible versión de cómo se conocieron Carrington y Alvares? Leemos:

“De todas las (versiones) disponibles, no obstante, tal vez se podría alcanzar un modelo, un patrón: en aquel youth hostel de la frontera entre Egipto, Israel y Jordania, charlaron durante unas doce horas, se tomaron otras tantas cervezas, acabaron borrachos, abrazados, y con el primer esbozo del argumento de Los muertos esquematizado sobre el azul celeste del mar de un mapa. Todas las versiones coinciden, señala Alarcón en que los unió radicalmente algo que compartieron: una información, al parecer relativa a las historias de sus abuelos respectivos durante la segunda guerra mundial. No quisieron responder la pregunta del cronista al respecto”. (p. 87)

Desde luego que nada de ello puede ser gratuito. Jorge Carrión se dedica minuciosamente a dejar pistas para poder focalizar la atención en los dos individuos. Desde el guiño que supone la semejanza de los nombres y apellidos de los autores de la serie con los del propio autor (Jorge Carrión Gálvez), hasta la importante aparición en forma de entrevista de los autores en el programa Larry King Live (¿colofón posterior a un The End falso -el de la serie, y el del mundo analítico de la misma-?). ¿Qué hay hoy más real y verídico que una aparición en directo y en televisión? La CNN narra el presente (un presente) en riguroso directo y la BBC narra el pasado. ¿No es el futuro una combinación o resultado de ambos? En un genial diálogo de la película Zodiac, de David Fincher (2007), en plena investigación de los asesinatos cometidos por el mediático (y jamás descubierto) asesino del zodíaco, dos personajes dan con la clave:

“- ¿Cómo sabemos que esa pista es real?

- Es muy real. ¿Sabes cómo lo sé? Porque ha salido por la TV.”

Hipótesis (lecturas).

Tanto en la entrevista a Carrington y Alvares, como en la sinopsis de la contraportada, se explica que los autores han desaparecido, trasladándose a una isla desierta. Una imagen que perfectamente puede recordar a la huída a un refugio nuclear, o al viaje hasta un lugar apartado de un mundo claramente imperfecto para ellos, un lugar desde el que puedan olvidar todo, y desde el que puedan olvidarse también de ellos. Un reset que es difícil deslindar de las desapariciones masivas de los personajes (de ficción) que tienen lugar en la segunda temporada de la serie, en la que, quizás, se nos esté narrando la desaparición total de la Ficción. El silogismo, no por evidente es menos inquietante: si la Ficción deja de existir, ¿no podría ser un motivo la desaparición de la Realidad que la alimenta, donde es creada? Ficción y realidad son la misma moneda, y una sin la otra no pueden tener razón de existencia. Así, ¿no están Carrington y Alvares, desde un punto de vista ficcional, serializando un fin del mundo, narrando de forma maestra el apocalipsis, el genocidio global? ¿No es ésta la narración del fin de nuestro presente, vista nuestra historia pasada? La huída de los autores a una isla, junto al papel que juega el inquietante personaje de El Topo (el hombre en la sombra, la idea de conspiración personificada), nos puede hacer ampliar aún más el espectro, y preguntarnos sobre la verdadera dimensión de esa huída: ¿por qué no la creación de una comunidad independiente y autónoma, que incluso desconozca la existencia del resto del mundo (recordemos la película The Village -El Bosque- de M. Knight Shyamalan)?


¿O se trata de una huída a la manera de Ozymandias en Watchmen, la obra maestra de Alan Moore y Dave Gibbons, un retiro desde el que borrar todo rastro infectado y enfermo del mundo, para poder empezar de cero?


“Es más difícil crear un mundo que destruirlo”, una declaración (¿de intenciones?) de Mario Alvares (p. 153). Inquietud desasosegante, se precipitan los acontecimientos. Son palabras que buscan motivos. Y cuando se desvela algo más de la historia familiar de los autores, en las últimas páginas del artículo que sigue al final de la segunda temporada de la serie, la sospecha de que nada es porque sí vuelve a cobrar significado. El abuelo de Carrington iba a bordo “de uno de los más de trescientos bombarderos cargados con napalm que participaron en la transformación de Tokio en un infierno, en 1945, poco antes de la bomba atómica”. El abuelo de Alvares “estuvo en Mauthausen, emigró a Estados Unidos en abril de 1947, tras dos años miserables en Francia. "Los que poseían una memoria óptima murieron.” (p. 159). Víctimas del mundo, víctimas de la historia. Como dijo magistralmente Paul Krugman, premio Nóbel de economía: “La historia importa”. ¿Idearon Carrington y Alvares en aquel youth hostel de la frontera entre Egipto, Israel y Jordania, los esbozos de la serie o más bien idearon un final posible a un mundo cruel e injusto? ¿Es la novela de Jordi Carrión una gran elipsis del Fin del mundo? Recordemos lo que dijo el propio Alvares en Larry King Live, el pasado 14/01/2012: “Quizá las buenas preguntas son las que nunca se acaban de responder”. Quizás lo único cierto es que el mundo no está hecho para que juguemos en él.

SERGI DE DIEGO MAS

Concurso "Ciencia Ficción y Vocación Humana", organizado por el Centro de Ciencia Ficción y Filosofía

Entrega de premios II


Este sábado 15-05 fue la entrega de premios del concurso "Ciencia Ficción y Vocación Humana", organizado por el Centro de Ciencia Ficción y Filosofía, perteneciente a la Fundación Vocación Humana, y la Revista PROXIMA. Abrió el evento el Dr. Bernardo Nante, que dirigió una palabras con respecto al papel de la Fundación en el concurso y efectuó la entrega de premios: las menciones a RODOLFO GRASSÍA, por “El corte final”, y a CARLOS ALBERTO MORALES, por “El honor que se merece”, y el premio al ganador: ROLANDO JORGE CONDIS, por “Ustedes saben cómo es esto”, que aparecerá publicado en el siguiente número de PROXIMA.
Para ver el video en facebook:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=31074175&op=1&view=all&subj=1193817722&id=1517462033#!/profile.php?id=1193817722&ref=profile

Siguió una charla con los jurados, el escritor Carlos Gardini y el editor Luis Pestarini, acerca de la identidad y la actualidad de la Ciencia Ficción argentina, con la participación del público asistente, y concluyó con unas palabras de Teresa Pilar Mira, quién dirige el CCFF, sobre las actividades del Centro (cursos, taller literiario, cine debate) y su propósito de difusión y discusión del género.
Se adelantó también el anuncio del nuevo concurso que se organizará: un concurso de historieta con el marco "El Eternauta y el Bicentenario", y que tendrá por jurados a Francisco Solano López, Sergio Ibañez y Salvador Sanz.
Por supuesto, todo terminó de la forma más amena: mezclándonos con los asistentes, sacando fotos, tomando café y charlando, charla que unos cuantos continuaron pizza de por medio.
Es que no daba ganas de irse, ustedes saben cómo es esto. :-)

Un beso
Laura

Entrada de prueba

Bloguear es un placer... carnal, sensual...
Blogueando espero.

Crónica de un cumpleaños doble / aperitivo reunión de Fin de Año

Disculpen el largo retraso. Estoy debiendo esta crónica desde hace 2 semanas y seguramente no le hará justicia a la reunión que compartimos, pero no quería que llegara la siguiente sin haberla enviado a lista.

Aunque breve y seguramente incompleta, espero que sirva de aperitivo para la de esta noche. :-)

Después de mucha preparación y aplazamientos varios, se había establecido el sábado 5 de diciembre como fecha para festejar por partida doble los dos cumpleaños, el de la lista y el de Rolcon, y en un estado lamentable, producto de un par de semanas de mucho trajín, me dirigí a la casa de Rolo y Vivi. Las perspectivas de viajar desde Moreno hasta Olivos me cansaban de antemano, pero la verdad es que no fue tan terrible y llegué medianamente rápido (2 horas, 2 horas y media, lo que usualmente me lleva ir a cualquiera de los lugares que suelo frecuentar en capital) auque, por supuesto, se largó a llover justo cuando tuve que bajar del colectivo :-S

Llegué a eso de las 14.30 y ya estaban todos sentaditos a la mesa disfrutando hace rato del asado: Vlad, Oscar, Pablo, Paula, Patrio, Santiago, Adriana, Vivi y Rolcon.

Santiago, desafiando al mal tiempo, lució una vez más sus habilidades como asador. Un capo. Por suerte cuando llegué todavía quedaba bastante, porque estaba riquísimo :-P

Y allí, mientras yo le daba alegremente a la masticación, se escucharon las cosas más graciosas e incoherentes que ustedes se puedan imaginar. No sé qué habían estado tomando, pero empecé a mirar esa botella de agua que se ve en las fotos con gran desconfianza :-P

Frases del tipo de: “la cosa está en el ojo del que escucha” (Patrio)

A medida que avanzaba la tarde charlamos de nuestras cosas, nos sacamos muchas fotos, nos contamos en qué andaba cada uno, comentamos las revistas que yo había llevado, las jornadas en la UBA, los cierre de año de Paula y Vivi, los paseos de Patrio (no pregunten), la aventura que puede representar comprar una cámara de fotos en mercado libre, si eso (Mercado Libre) puede considerarse o no monopolio, qué tiene de bueno el nuevo libro de David Brin, y los pros y los contras de comunicarse sólo con gente que comparta nuestros códigos e intereses o el riesgo de volverse intelectualmente endogámico.

Hablamos de eso y de muchas cosas más, pero les adelanté que iba a ser una crónica breve e incompleta; por lo menos una de las dos cosas es cierta :-P

A eso de las 20 recién empezamos a despedirnos de nuestros amables anfitriones y de su hermosa casa (el parque es una belleza, seguro este verano regresaremos más de una vez). Emprendí el camino de regreso a bordo del auto de Oscar, que se ofreció a alcanzarnos a Patrio, Vlad, Pablo y a mí hasta nuestros respectivos medios de transporte. Deliciosa travesía, queridos amigos, que ameritaría su propia crónica.

Vaya esta como aperitivo para la reunión de esta noche.

Los esperamos para despedir el año, hoy sábado 19-12 desde las 19.30 en la cantina Don Ernesto, Carlos Calvo casi esquina Defensa, en San Telmo.

Un beso

Laura

CRÓNICA DE UNA REUNIÓN PORTICANA DOBLE

Organizamos este encuentro cansados de las limitaciones impuestas por la emergencia sanitaria y con muchas ganas de vernos.

La cita era en la confitería Pertutti, en Pueyrredón esquina Córdoba.

Llegué poco después de las 16 y en la puerta me encontré con Matías Nápoli, del periódico Acción. Entramos y ya estaban Santiago Oviedo, Adriana, Teresa y Guillermo. Íbamos a arrimar algunas mesas pero los mozos nos indicaron que el primer piso tendríamos más lugar, así que subimos. Mientras Matías empezaba la entrevista, se fueron sumando Oscar, Gustavo Villada, Pablo Gramajo, Gustavo Campanelli y Chinchiya, con su amiga Sofía.

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/509983905/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc

Para cuando llegaron Roberto Pereyra y Paula Salmoiraghi ya no teníamos dónde agregar mesas, pero los mozos nos dijeron que abajo tendríamos más lugar, así que bajamos (no se rían, es en serio).

Ya mejor acomodaditos, pedimos algo rico para tomar y seguimos charlando.

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/1565295308/view?picmode=large&mode=tn&order=ordinal&start=1&dir=asc

La conversación con Matías se había puesto interesantísima. Habíamos pasado a hablar de las etapas de la Ciencia Ficción moderna (el pulp, la new wave, el cyberpunk) a los autores más representativos y cómo la CF , del mismo modo que cualquier otro producto cultural, está intrínsicamente relacionada con la sociedad de la origina y los cambios que ésta experimenta;

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/1253609067/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc

seguimos con cómo se dio el proceso en Argentina, con el burbujeo de los ´80, los libros baratísimos de principio de los ´90 y el cierre de la editoriales al final de la década, etc, etc. Por supuesto el tema se iba ramificando y se hablaba de lo que se está escribiendo ahora, de las nuevas publicaciones y los nuevos emprendimientos, las opiniones se sumaban y Matías le ponía otra cinta del grabador. :-P

Para ese momento ya habían llegado Vivi y Rolcon, y yo preparaba los premios para el sorteo:

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/183204929/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc

“El vuelo del Dragón”, de Anne Mc Caffrey; “El gato que atravesaba las paredes”, de Robert Heinlein; Metal Hurlant (cómic francés), “Valentina”, de Guido Crepax (cómic), todas, obras de Ediciones Rolcon; “Star Trek” 1 y 2 (manga) aportado por Gedece; “El Eternauta” (versión completa) aportado por Chinchi; “Lovecraft / El manuscrito olvidado”, de Horacio Lalia, aportado por Guille; “comic.ar” nro.1 (diario de comic), “Flash Gordon / Rip Kirby”, de Alex Raymond (cómic), y los DVD de las películas “Watchmen” y “Franklyn”.

Chinchiya trajo algo más: una copia de “Babel 17” , de Samuel R. Delany, y la idea de nos los fuéramos pasando entre nosotros y que cada uno que lo leyera escribiera su nombre en la última página. Pablo cantó “pri”. :-P

Como se ve en este video, ya nos acosaban con la cuenta:

http://www.youtube.com/watch?v=d4Wp5VJWaaw

por lo que comprendimos que iba siendo hora de retirarse. Juntamos la platita, pagamos y volvimos loco al mozo posando para que nos retratara con las 4 cámaras disponibles.

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/645498175/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc

Todo muy lindo, pero ¿ustedes creen que la cosa no terminó ahí? Pues no.

Nos despedimos, es cierto, y algunos se fueron, también es cierto, pero Gedece, Roberto, Pablo, Rolcon, Vivi y yo, pasadas las 20hs todavía estábamos en la puerta (del lado de afuera, debo admitir) y nos acordamos que Ric Giorno había comprometido su presencia. Y venía llegando, nomás. Cuando llegaron él y Angela volvimos a entrar, dando por iniciada la segunda parte de la Reunión Porticana : cena. :-P

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/339488315/view?picmode=large&mode=tn&order=ordinal&start=1&dir=asc

Debo decirles que no tuvo desperdicio. Hablamos del desafío de explicarle el fenómeno de la entropía a un chico de 12 años, de la polémica por los derechos de reproducción de los libros digitales, de la soledad representada en “Las alas del deseo” y en “Wall-e”, de las ventajas del Chrome como navegador, de la característica de inefable que tienen muchas sensaciones, de psicopatías y particularidades orgánicas del cerebro, todo mientras degustábamos unas buenas pizzas.

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/1974505078/view?picmode=large&mode=tn&order=ordinal&start=1&dir=asc

Cerramos con un brindis, a eso de las 23

http://ar.groups.yahoo.com/group/porticocf/photos/album/409925869/pic/341104285/view?picmode=large&mode=tn&order=ordinal&start=1&dir=asc

y nos fuimos caminando por Pueyrredón, desparramándonos según nuestros destinos.

Tomé el tren silbando bajito y con una sonrisa que todavía me dura. :-)

Un beso

Laura

Mañana - Gran reunion Porticina = Porticana + gripe porcina.

Mañana, Mañana, Mañana, Mañana

Gran reunion Porticina = Porticana + gripe porcina.
Desafiando al chancho o la culpa no es del chancho...

Dia: sabado 01/08/09
Hora: desde las 16hs
Lugar: Confiteria Pertutti (Av. Pueyrredon esquna Av Cordoba)

Asistentes:

* Chinchiya
* Amiga sorpresa de Chinchiya
* Rolcon
* Vivi
* Matt
* Laura
* Guille
* Teresa
* Pablo Gramajo
* Patrio
* Gustavo Villada
* Paula Irupe
* Vlad
* Roberto Pereyra
* Santiago Oviedo
* Oscar

Posibles:

* Ricardo Giorno
* Gustavo Campanelli

No sean timidos, animense que no mordemos. Y si me olvide de alguien, avisenme. Una cosa que me olvide de comentar, como hemos hecho en las ultimas reuniones, llevaremos una laptop. Asi que el que tenga ganas de participar, conectarse, chatear o telemensajear, agreguen a este usuario a su lista de msn: admin.blog.portico@scifigate.com.ar. Estaremos en linea, si dios quiere, desde las 16.

Saludos

Lord G

Gran reunion Porticina = Porticana + gripe porcina.

Desafiando al chancho o la culpa no es del chancho...

Actualizando, Actualizando, Actualizando, Actualizando, Actualizando,




Dia: sabado 01/08/09
Hora: desde las 16hs
Lugar: Confiteria Pertutti (Av. Pueyrredon esquna Av Cordoba)

Asistentes:

* Chinchiya
* Amiga sorpresa de Chinchiya
* Rolcon
* Vivi
* Matt
* Laura
* Guille
* Teresa
* Pablo Gramajo
* Patrio
* Gustavo Villada
* Paula Irupe
* Vlad
* Roberto Pereyra
* Santiago Oviedo
* Oscar

Posibles:

* Ricardo Giorno
* Gustavo Campanelli

No sean timidos, animense que no mordemos. Y si me olvide de alguien, avisenme.
Lord G

Gran reunion Porticina = Porticana + gripe porcina.

Desafiando al chancho o la culpa no es del mismo...

Dia: sabado 01/08/09
Hora: desde las 16hs
Lugar: Confiteria Pertutti (Av. Pueyrredon esquna Av Cordoba)

Asistentes:

* Chinchiya
* Rolcon
* Matt
* Laura
* Guille
* Teresa
* Gustavo Campanelli
* Gustavo Villada
* Pablo Gramajo
* Paula Irupe.
* Vlad
* Oscar

Posibles:

* Ricardo Giorno

No sean timidos, animense que no mordemos.

Seguimos en la lista Portico BsAs. Si alguien no esta registrado alli, la direccion es : http://ar.groups.yahoo.com/group/portico-BsAs/

Saludos


Lord G.

Crónica De Una Reunión De Otoño

Probando que la tierra y los cielos nos sonríen, el espantoso clima del sábado dio paso a un sol tibio y a una tarde de temperatura aceptable para nuestro esperado encuentro.

La cita era en la confitería Pertutti, domingo 31-05 a partir de las 16:00.

Gustavo Villada llegó casi al mismo tiempo que yo y elegimos una mesita ubicada estratégicamente para ir agregándole otras más tarde.

Pronto se sumaron Gedece (Gustavo Campanelli), Pablo Gramajo, Lord Gladstone (Oscar Arias) y Claudia Cortalezzi.

Mientras esperábamos a los demás, estrenamos el número 2 de PROXIMA, hablamos del taller literario de está organizando Claudia, inventariamos los premios para el sorteo y nos hicimos una fiesta leyendo el menú que incluía delicias como “baby scuit” (sería chiquito?)

Vlad (Diego Picard) llegó justo a tiempo para participar del pedido conjunto porque, como no podíamos decidirnos, nos pusimos de acuerdo para pedir cosas diferentes y poder probar de todo. Terminamos pidiendo: selva negra, brownis, cuadrados de manzana y de ricota, medialunas de grasa y de manteca...  :-P

Cuando empezábamos el festín de intercambio llegó Néstor Figueiras y poco después, Guille y Teresa.

Los presentes aprovecharon para que Néstor y Teresa les autografiaran ejemplares de la revista mientras la conversación iba pasando por los más diversos temas:

- Las diferentes formas de escribir y la importancia de los talleres, las fórmulas literarias y la tendencia latinoamericana de escribir CF fuera de los moldes, probablemente derivada de una forma de pensar y de ver la realidad donde la capacidad de respuesta y de improvisación son casi requisitos para la sobrevivencia.

- Eso contrapuesto a las fórmulas políticas desgastadas, vaciadas de significado y de representación en un proceso perverso que minimiza las posibilidades de cambio.

- Con comentarios sobre libros como: “Mercaderes de espacio”, “Amo de Títeres”, y “Starship trooper”, con sus bajadas de línea y sus críticas a las sociedades que las originaron.

- Cuentos sobre encuentros con otras culturas como: “En una tierra de colores claros”, de Robert Sheckley.

- Historias acerca de qué define a una sociedad y el proceso de generación del lenguaje; también el modo en que el lenguaje afecta a aquel que lo utiliza, como en: “La historia de tu vida”, de Ted Chiang.

- También el recurso de la ucrología o las realidades paralelas utilizados ampliamente en la literatura, la historieta y el cine como recursos para blanquear la hoja y empezar otra vez, abriendo el camino para nuevas sagas, como DC Comic con la “Crisis de las infinitas tierras” o como la recién estrenada “Star Trek Origenes”.

Todo eso sin dejar de mencionar aventuras infantiles con juegos de química, sin dejar de anotar recomendaciones de libros, prometer intercambios y enriquecer proyectos (el Centro de Ciencia Ficción y Filosofía ya es un hecho).

El último en llegar fue Martín (Matt Shield) que venía del trabajo.

Con su presencia procedimos a celebrar el sorteo y los favorecidos fueron:

-Guille, que eligió el libro “La república de los sabios”, de Arno Schmidt (uno de los “libros enterrados”, recomendación de El Péndulo, traído por Gedece)

-Oscar,  el DVD de la película “Alita” (animé)

-Gramajo, la revista Magma-Especial 09 (historietas)

-Gedece, el libro “Shinji Ikari” (manga)

-Teresa, el DVD de la película “El abismo / Edición Especial”.

-Villada, la historieta “Legión”, de Salvador Sanz (aportada por Guille)

-Néstor, el DVD de “Watchmen / Relatos del Navío Negro” (cómic)

-Martín, el CD doble “Band on Run / 25 aniversario” (caja edición de lujo, aportada por Ricardo Giorno, que no pudo venir porque estaba festejando su cumpleaños con un fin de semana largo en la costa; así, cualquiera   :-P

Como hubo segunda vuelta, Villada también se llevó la revista “La Cosa / Especial Terminator” y Néstor, el DVD de “Hulk contra Thor”.

 

Nos despedimos a eso de las 20:30, ya entrada la noche, y me volví a casita con una sonrisa que todavía me dura.  :-D

 

Me dio mucho gusto verlos. Ojalá se repìta pronto.

 

Un beso

Laura

PD: seguro me perdí de un montón de cosas y me olvidé de otras. Sumen sus comentarios.  :-)

 

Diamond Crevasse (Macross Frontier)

Comparto esta balada, a mi gusto la mejor que he escuchado en un anime. Aca cantada por May'n actuando el personaje de Sheryl Nome:



Aqui va la letra en japones, por si quieren hacer karaoke:

kami-sama ni koi wo shiteta koro wa
konna wakare ga kuru towa omottenakatta yo
mou nido to furerarenai nara
semete saigo ni mou ichido dakishimete hoshikatta yo

It's long long good-bye...

sayonara sayonara nando datte
jibun ni mujou ni iikikasete
te wo furu nowa yasashisa dayo ne?
ima tsuyosa ga hoshii

anata ni deai STAR kagayaite atashi ga umarete
aisureba koso i areba koso
kibou no nai kiseki wo matte dou naru no?
namida ni nijimu hoshi no matataki wa gone...

wasurenai yo anata no nukumori mo
sono yasashisa mo subete tsutsunde kureta ryoute mo
It's long long good-bye...

sayonara sayonara itoshii hito
anata ga ita kara aruite koreta
hitori nanka jyanakatta yo ne?
ima kotae ga hoshii

moeru you na ryuusei tsukamaete hi wo tomoshite
aishiteitai aisaretetai
hieta karada hitotsu de sekai wa dou naru no?
haritsudzuketeta kyosei ga toketeku long for...

doushite nano? namida afurete tomerarenai

anata ni deai STAR kagayaite atashi ga umarete
aisureba koso i areba koso
kibou no nai kiseki wo matte dou naru no?
namida ni nijimu hoshi no matataki wa gone...

moshi umarekawatte mata meguriaeru nara
sono toki mo kitto atashi wo mitsukedashite
mou nido to hanasanaide tsukamaetete
hitori jyanai to sasayaite hoshii planet...

Y la traduccion al español

Cuando estaba enamorada de Dios,
Nunca pensé que una despedida así pudiera llegar.
Si no pudiera tocarte nunca más,
Quiero que al menos, al final, me abraces una vez mas.
Es una larga, larga despedida…
Adiós, adiós, una y otra vez
Me digo a mí misma lo mejor que puedo,
que saludarte con la mano es gentileza, cierto?
Ahora quiero fuerza.
Al encontrarte, las estrellas brillaban y yo nací.
Si seguro amo, si seguro ahí estoy
Esperando un milagro, ¿Qué pasará conmigo?
El brillo de los planetas se va teñido con mis lágrimas.
No olvidaré tu calidez.
Tu ternura y esas manos que rodeaban todo.
Es una larga, larga despedida…
Adiós, adiós, amado.
Porque estabas aquí, yo podía seguir caminando.
No estaba sola, verdad?
Ahora quiero la respuesta.
Atrapa el cometa que parece estar en quemándose y prende las llamas.
Quiero amar. Quiero ser amada.
¿Que va a ser del mundo por un cuerpo que se enfría?
Una mentira que continúa disolviéndose, por mucho…
¿Qué pasa? Mis lágrimas están cayendo y no las puedo detener.
Al encontrarte, las estrellas brillaban y yo nací.
Si seguro amo, si seguro ahí estoy
Esperando un milagro, ¿Qué pasará conmigo?
El brillo de los planetas se va teñido con mis lágrimas.
Si renaciera y nos volvieramos a encontrar,
En ese momento, seguro, me encontrarás.
No me vuelvas a dejar ir, atrapame.
Quiero que me susurres que no estoy sola, planeta…
Así que finalmente llegué a la realización de que este dimante también quebró. Es prácticamente irrompible, pero aún así, no soportó. Al contrario de los diamantes, que al ser rocas no pueden regenerarse, I will.
Si nadie me susurra que no estoy sola, no me importa. Al final de cuentas, me tengo a mí misma como en mayo.
Ahora quiero fuerza … / Ahora quiero una respuesta!


Espero les haya gustado.